人の悩みは、だいたい人でできています。上司、同僚、家族、パートナー。
でもよくよく分析すると、原因は相手だけのものではありません。
自分の中の前提と、現実のズレ。
これが積み重なって、モヤモヤや不満になります。この“ズレ”をもう少しだけ分かりやすくするために、ひとつ道具を使います。
【行動経済学】
行動経済学ってなに?
かんたんに言うと、「人は合理的に動くはずなのに、なぜかズレた選択をする」そのクセを研究したものです。たとえば、
・わかってるのに無駄遣いする
・嫌な相手の一言だけずっと引きずる
・損してでも「不公平」を許せない
こういう“人間らしいズレ”に名前をつけて、仕組みとして説明してくれます。難しい理論というより、自分の違和感にラベルを貼る辞書みたいなものです。
人はなぜ人で悩むのか
ここで本題。人間関係の悩みは、だいたいこの構造です。
「見返りがあるはず」という前提を持っている
👉️現実はそうならない
👉️ズレが感情になる
見返りを期待するクセ
人は無意識に、こう考えています。
・これだけやったんだから
・これだけ我慢したんだから
・これだけ気を使ったんだから→ 何か返ってくるはず
これが見返りの期待です。
自覚はほとんどありません。
あくまで“善意でやっているつもり”。
でも相手は、
・そんなつもりで受け取っていない
・同じ基準を持っていない
ここでズレが生まれます。
ズレを増やす3つのクセ
行動経済学の言葉で、少しだけ整理します。
■ 確証バイアス
一度「この人は冷たい」と思うと、それを裏付ける出来事ばかり目につく
■ 損失回避
「損した」と感じたことは、強く残る
小さなズレが大きなストレスになる
■ メンタルアカウンティング
頭の中で“貸し借り”を記録している「あのときあれだけやったのに」と感じる
これらはどれも特別な話ではありません。無意識に誰でもやっている普通のクセです。
よくあるズレの形
・察してほしい → 伝わらない
・公平であってほしい → 主観で評価される
・いい人でいれば報われる → 都合よく使われる
どれも、見返りがある前提と現実のズレです。
ここで一度だけ立ち止まる
少しだけ視点を変えてみると、「相手が悪い」の前に
**「自分は何を前提にしていたか」**
が見えてきます。
・どんな見返りを期待していたのか
・それは本当に共有されていたのか
ちょっと『なんだこのひと💢』ってなる前に自分にツッコミ入れるのもいいかもしれません『イヤイヤ勝手に期待しすぎ』って😁
ここが見えると、同じ出来事でも受け取り方が変わってくるはずです。
結論
人は人で悩むのではなく、「人に対する見返りの前提」で悩んでいる
ズレは誰にでも起きます。ただ、それに名前がつくだけで、少し納得ができたり、構造が見えて扱いやすくなります。
「悩みは前提と現実のズレが、そのまま残ったときに生まれる。」
日々の人間観察と食・経済の関係を発信しています。
No responses yet